7月5日，霍山县法院民事审判庭法官通过诉前调解的方式装修，成功化解一起装饰装修合同纠纷。
2022年9月，原告饶某同被告霍山县某建筑装饰有限公司签署房屋装修合同，双方就工程价款、装修标准及违约处理等事项进行约定。开工之后，原被告双方因首付款给付以及装修质量瑕疵等问题产生矛盾，先后多次进行协商调解，但始终未能达成一致意见。原告遂将被告诉至法院，要求终止已签订的装修合同并赔偿相关损失。
为节约当事人诉讼成本，尽快化解纠纷，在征求双方意见后，承办法官通过诉前调解的方式进行解纷。调解过程中，承办法官围绕诉请内容，组织原被告逐项发表意见，充分掌握双方的分歧所在。随后，承办法官向双方分析利弊KOKO体育，释法明理装修KOKO体育，告知被告对于未按标准施工导致的质量瑕疵应当履行修缮义务，同时提醒原告要合理确认自身遭受的损失。经过一番沟通，原被告情绪得以缓和，最终双方自愿就终止合同等事项达成一致意见，相关工程款项当场履行完毕，矛盾纠纷得以妥善化解。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布KOKO体育，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场KOKO体育，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。KOKO体育KOKO体育KOKO体育
KOKO体育